TP06:
caso TOP S.A. TP06:
caso TOP S.A.
1. Analice la
estrategia de la Empresa según el enfoque de:
a) Peter Drucker
b) Alfred Chandler
c) Igor Ansoff
d) Actual
a)
Para
Peter Drucker, la estrategia de una
empresa significaba la respuesta a dos preguntas: ¿Cuál es mi negocio? Y ¿Cuál
debería ser? En este caso, en negocio de la empresa es vender licuadoras, pero
siendo que la rentabilidad de las licuadoras estaba en baja, el negocio de la
empresa debería apuntar a la venta de otros electrodomésticos más rentables
como cafeteras.
b) Alfred Chandler, define estrategia como la
determinación de metas y objetivos básicos de largo plazo de la empresa, la
adopción de los cursos de acción y la asignación de recursos necesarios para
lograr dichas metas. Según Chandler, la estrategia de la empresa en principio
es dominar el mercado en venta de licuadoras, invirtiendo capital en la
adquisición de nuevas plantas, fabricando algunos insumos para disminuir costos
y adquirir más personal. Sin embargo con el pasar de los años la empresa debió
modificar la estrategia ante el cambio del mercado y comenzar a producir
cafeteras, aunque no quisieron resignar la producción de licuadoras que les
estaba trayendo pérdidas, por lo que pronto se agotaron sus recursos y quebró.
c) Según Igor Ansoff,
la estrategia de la empresa está formada por cuatro componentes:
1.
Ámbito
producto-mercado: venta de licuadoras abarcando el 30 % del mercado en los
primeros 5 años.
2.
Un
vector crecimiento: el señor tapo planea expandir la planta ante la limitación
de capacidad de producción, para esto también requiere contratar más personal.
Mas adelante con el fin de disminuir costos y aumentar la rentabilidad, planea
producir algunos de los insumos necesarios para la fabricación de licuadoras.
También planea hacer más de un modelo de licuadora.
3.
Ventajas
competitivas: es líder en el mercado de las licuadoras.
4.
Sinergia:
el hecho de ser líderes en el mercado, les daba la posibilidad de seguir
invirtiendo en la producción y apostar a más modelos. Sin embargo esto solo fue
en los primeros años.
Existen dos dimensiones para impulsar el
crecimiento: hacia los productos o hacia los mercados, actuales o nuevos. En
principio, la empresa TOP S.A. impulsó el crecimiento hacia productos actuales,
agregando más modelos de licuadoras, pero manteniéndose dentro del mismo
mercado. Con el pasar de los años y ante el cambio en el mercado, la empresa se
vio obligada a orientarse a nuevos mercados con otro tipo de productos como lo
fueron las cafeteras y aspiradoras.
d) El concepto
actual de estrategia puede explicarse mediante cuatro conceptos:
1)
Visión:
la visión del Sr. Tapo liderar el mercado de las licuadoras y mantenerse en ese
nivel aumentando la productividad mediante la ampliación de la capacidad
productiva, disminución de los costos y diversificación del modelo de
licuadoras. Sin embargo no estaba dispuesto a modificarla.
2)
Posicionamiento:
para el Sr. Tapo su empresa era líder en venta de licuadoras y debía seguir
siendo así. Por no resignar la producción de las mismas en menor cantidad, y
tomar un nuevo posicionamiento con las cafeteras, la empresa perdió
rentabilidad.
3)
El
plan: como se explico anteriormente el plan de la empresa era mantener el posicionamiento
del líder, aumentando la capacidad de producción, disminuyendo costos y
agregando modelos pero nunca dejar de producir licuadoras.
4)
Patrón
integrado de comportamiento: para lo cual es totalmente necesario contar con
una estrategia explicita. esto fue difícil para esta empresa ya que ante las
adversidades presentadas, el señor Honker proponía una estrategia la cual no
era del todo concordante con la estrategia de Tapo. Por lo cual no se lograba
llegar a un acuerdo.
2. Luego del ingreso de Honker, la empresa se fortaleció en
el planeamiento de la producción, ya que el sr Tapo carecía de tiempo para
hacerlo y Honker era un experto. Gracias a él la empresa se diversifico y
comenzó a producir cafeteras y aspiradoras expandiéndose así hacia un nuevo
mercado.
Como punto débil de
la empresa luego del ingreso de Honker puede destacarse el hecho que se aplico
la dirección por objetivos, siendo que los gerentes no habías sido preparados
para esto, por lo cual no se hacía de una manera eficiente. Además, Honker no
lograba convencer a Tapo de que su plan de acción era el adecuado por lo que se
pierde el objetivo común de la empresa.
3. Amenazas:
·
disminuye
la rentabilidad de las licuadoras
·
aumenta
la participación de otras empresas en el mercado, por lo que cae el liderazgo.
Oportunidades:
·
mercado
en crecimiento de cafeteras,
·
seguir
siendo líderes en el mercado de las licuadoras
4. La estrategia se desarrollará sobre el modelo de amenaza
directa, ya que es el más efectivo cuando se tiene libertad de acción y los
medios son importantes. Es decir, en el caso de TOP S.A., ante la gran amenaza
de la caída del mercado de licuadoras, la empresa tiene la total libertad de
cambiar el objetivo y comenzar a fabricar cafeteras, cuyo mercado está en auge,
ya que posee una capacidad productiva elevada.
De acuerdo con los
principios estratégicos, se puede decir que la estrategia por amenaza directa
tiene voluntad de vencer porque tiene un objetivo claro y la seguridad de que
ese es el camino para lograrlo. No hay otra forma de aumentar la rentabilidad
de la empresa si no es aumentando la producción de cafeteras y disminuyendo la
de licuadoras.
En cuanto a la
libertad de acción, la empresa posee los medios necesarios para llegar al
objetivo, posee los medios de producción, y el personal. A la vez que posee una
mercado abierto. Es esto último lo que le permite llevar a cabo la estrategia,
la capacidad de ejecución. Y al contar con los medios productivos, podrá
penetrar más rápidamente que otras empresas que recién estén iniciando en el
mercado o incluso alcanzar a las empresas líderes.
Para mejorar el
perfil del decisor, este debe tener bien en claro su espacio de operación, debe
saber a dónde apuntar con su estrategia y las condiciones que se presentan en
el terreno de juego. Debe saber que el tiempo es preciado, no debe demorar
demasiado en tomar sus decisiones ya que se adelantaran sus competidores, pero
tampoco debe tomar decisiones apresuradas porque solo logrará retrasarse en su
estrategia. Una vez establecidos tiempo y espacio, se deben poner en juego los
materiales con que se dispone, las fortalezas del decisor así como los
acontecimientos de carácter moral sobre los que deba ejercer su juicio.
5. Las causas que
determinaron la venta de TOP S.A. se engloban en la caída de la rentabilidad de
las licuadoras lo que acarreo la baja en el liderazgo del mercado. A causa de
esto, el sr Tapo decidió no oír las sugerencias de su amigo Hoker e insistir en
la fabricación del producto. Si bien se accedió a la diversificación de
producto esto no fue suficiente. La empresa se había tornado demasiado grande y
financieramente ya no rendía.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario